Article

국가수준 학업성취도 평가의 초등학교 표집방법 비교

민경석1, 박인용2,, 김경희3
Kyung-Seo kMi1, In-Yong Park2,, Kyunghee Kim3
Author Information & Copyright
1세종대학교 부교수
2한국교육과정평가원 부연구위원
3한국교육과정평가원 선임연구위원
1Associate Professor, Sejong University
2Associate Research Fellow, Korea Institute for Curriculum and Evaluation
3Senior Research Fellow, Korea Institute for Curriculum and Evaluation
Corresponding Author : In-Yong Park, E-mail : iypark@kice.re.kr

ⓒ Copyright 2014, Korea Institute for Curriculum and Evaluation. This is an Open-Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution NonCommercial-ShareAlike License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

Received: Apr 30, 2014 ; Revised: Jun 01, 2014 ; Accepted: Jun 13, 2014

Published Online: Jul 31, 2014

요약

이 논문에서는 국가수준 학업성취도 표집평가의 중요성과 기능 확대가 지속적으로 논의됨에 따라 기존 2단계 층화군집표집방법과 표집학교의 모든 학생을 표본으로 선정하는 ‘학교군집표집’방법, 기존 표집방법에 시ㆍ도별 최소 학교 수 조건을 추가한 ‘최소학교수표집’방법을 비교하였다. 구체적으로, 표본 대표성과 국가 및 시ㆍ도교육청 수준에서의 표본 통계치 정확성 측면에서 세 표집방법을 통계적으로 비교하였다. 연구결과로서, 표집 가중치를 적용한 경우, 세 표집방법 모두 모집단을 적절히 대표하는 표본분포를 산출하고 있었으며, 국가수준에서의 성취수준 비율과 척도점수 평균 추정치가 모집단의 모수치와 유사하였으며, 표집오차가 작아 표본 통계치의 정확성이 높았다. 반면 시ㆍ도교육청 수준의 성취수준 비율과 척도점수 평균 추정치는 대규모 시ㆍ도교육청에서는 세 표집방법 모두에서 정확성이 높게 나타난 반면, 소규모 시ㆍ도교육청에서는 ‘최소학교수표집’을 통한 표본 통계치의 정확성이 두 표집방법에 비해 상대적으로 높게 나타났다.

Keywords: 국가수준 학업성취도 평가; 표집방법; 표집오차